Сообщество - Психология | Psychology
Добавить пост

Психология | Psychology

20 098 постов 59 407 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

Всего три правила вместо тысячи слов.

Я до сих пор не понимаю, почему эти очевидные вещи нигде не пишут и не повторяют. Как по мне, если бы все сверяли свои действия с этими тремя правилами, мы жили бы в утопии.

Для меня, как атеиста, есть 3 базовых принципа и это:

  1. Не делай человеку того, чего не хочешь по отношению к себе.

  2. Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.

  3. Живи сам и дай жить другим.

Неужели так сложно?

Когда на глазах пример мамы и папы. Случай из практики гипноанализа

Обратился 32-летний мужчина с проблемой в отношениях со своей возлюбленной. Все отравляют регулярные скандалы, поэтому мой пациент подобно Гамлету хочет обратиться внутрь себя, чтобы найти там ответы о будущем этой пары: быть или не быть? Он подозревает, что причины скандалов могут быть в нем самом, и просит помочь.

Диагностика показала, что, действительно, присутствует несколько гипертрофированное восприятие несправедливости и столь же острое чувство вины. Нашлись и невротические уязвимости - непереносимость громких голосов и детского плача.

Оказывается, он уже занимался этой проблемой и думал что у него уже ничего нет. Ведь позади два терапевтических цикла, по итогам которых он вышел окрыленный. На основании этого опыта он был уверен, что гипнабелен, хотя простейшие тесты показали что это не так. Нулевая гипнабельность. Вижу, понял, что его банально развели, напрягся. Это уже кое-что, - думаю. Спрашиваю: то, что ты сейчас переживаешь, похоже на то, что ты уже в какой то ситуации испытывал? И мужчина вспоминает свои отношения с женщиной, когда его точно так же охватывает чувство вины и несправедливости. А потом, не переводя дыхание, он говорит про свое детство. Папа и мама находились в бурных как у итальянцев отношениях. Папа довлел над мамой, и та отыгрывались на сыне. Потом папа сдал и сам попал под башмак мамы. То же самое - крайним становился отпрыск. Усвоенную модель отношений он подсознательное стал воспроизводить в отношении своей подружки...

Мы разрядили все эмоциональные мины в этих воспоминаниях и отношения пары нормализовались. Сейчас они укатили куда то на юг и облаков на горизонте пока не появлялось. А я думаю, что мои коллеги с их западной школой гипнотерапии, если говорить без обиняков, заморочили парню голову, заставив его поверить в ритуал. Тот купался в "состоянии Эсдейла", отдавался магии эриксоновскрго гипноза, но ничего, кроме игры в гипнотерапию, он не получил. А нужна была не игра (хотя я не против "игр"), а разрядка реальных психосоматических переживаний и переосмысление усвоенного опыта.

(с) Психолог, гипнотерапевт Геннадий Ивановhttps://t.me/ClassicalHypnosisRu

Когда на глазах пример мамы и папы. Случай из практики гипноанализа Психологическая травма, Эмоции, Гипноз, Гипнотерапия, Видео, YouTube
Показать полностью 1 1

Ответ Neroot в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

Идеал атеистов - Раскольников.

Минусы официального брака или плюсы сожительства:

1) куда-то ходить, какие-то бумажки подписывать: зачем, если у нас и так любовь?
2) гарантированная экономия денег на свадьбе и нет суеты с ней связанной
3) в любой момент можно закончить отношения, никто никому ничего не должен
4) если решили закончить отношения оформлять бумаги, связанные с разводом, не надо
5) можно попробовать, насколько люди совместимы друг с другом в быту
6) брак не гарантия успешного супружества.

Продолжение о плюсах официального брака следует...

Продолжение поста «Кризис среднего возраста»

Постоянно обвиняет в том, что я его не люблю, что жёны так себя не ведут. И вот это я делаю не так, и то. Никогда не красилась для него (я в принципе не крашусь, только на какие-то мероприятия пару раз в год, когда на юбилей к кому-то идём). Стригусь слишком коротко (если что, то с этой стрижкой больше двух лет проходила, но теперь изменила, для него).

Изменщикам постоянно кажется, что если они изменяют, то и им изменяют. Не знаю почему это так. Возможно так себя оправдывают.

В апреле был в отпуске. Мы съездили вдвоём на отдых. Всё было прекрасно. Мы много гуляли, много общались, всё время фотографировались (что нам не свойственно). Я выдохнула. Пережили.

Любовница потому что была далеко.

Но, чем ближе к возвращению на работу, тем он отстранённее и замкнутее, начались какие-то грубости.

Это кто-то с его работы.

И вот это я делаю не так, и то. Никогда не красилась для него (я в принципе не крашусь, только на какие-то мероприятия пару раз в год, когда на юбилей к кому-то идём). Стригусь слишком коротко (если что, то с этой стрижкой больше двух лет проходила, но теперь изменила, для него)

У неё длинные волосы, она красится.

Мы даже развелись официально, потому что он так решил.

Так он снял с себя ответственность. Раз не женаты, то могу изменять.

Работает он посменно 2/2. Рабочий день не нормированный и ему тяжело. Предлагала сменить работу, пока не хочет.

Рабочий день ненормированный... Тяжело ему работать, потом с любовницей в лес ездить, потом вам на уши ещё лапши повесить про ненормированный рабочий день

Отъезжаем, он спрашивает "домой или в лес". Говорю "в магазин".

С ней он в лес ездит отдыхать, а вы его в магазин заставляете, бедненького, ходить. Там отдых, а тут обязанности.

Утром всё ок - на работу проводила. Через 2 часа начались от него сообщения "ты отказываешь мне в сексе", "я должен понимать, сколько секса со мной в месяц тебе надо", "с мужьями так и надо - иногда, дома, под одеялом, а разные позы, локации и тд - это для других"

Опять перекладывает вину на вас. Он изменяет не потому что он говно, а потому что вы с не хотите на природе сексом заниматься. А ему хочется.

Дома со мной не общается. Сегодня опять странные сообщения - обвинения слал. Звоню - говорит односложно и холодно. Ведёт себя, как обиженный ребёнок. Но, ведь не понимает, что его поведение ненормально.

В ту же копилку. Односложно отвечают ещё когда хотят быстрее прервать разговор, что бы побыстрее вернуться к тому, с кем интереснее разговаривать.

Показать полностью

Ответ Neuropotamus в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

Хороший человек - это тот, кто делает добрые дела.

Не имеет добрые намерения. Не переживает о высшем благе для всего мира и некой сакральной справедливости. Не жалеет голодающих детей. Не молится за чье-то здоровье. А берет и делает.

Если кто болен и голоден, миллион пожеланий и миллиард сочувствующих не сделают его сытым и здоровым. А тот кто накормит и оплатит лечение - сделает. Вот он хороший человек.

Но тут мы упираемся в крайне неприятную для мамкиных аметистов мысль. Христианство на протяжении всей истории давало людям образование, медицину, еду в голодные годы, бесплатные общественные бани для бедняков и тыпы. А мамкины аметисты обычно рассуждают о добре и зле и мало что делают. А ещё многие из них называют себя коммунистами. А коммунисты вообще ничего не делают и осуждают людей состоятельных и богатых. Но мы же поняли, что добрый - тот кто это добро причиняет. А богатый и влиятельный способен причинить больше добра, чем нищий или слабый.

Чтобы быть добрым - надо стать богатым. Томушто если ты хочешь делать добро, то должен начать с себя, стать более успешным и влиятельным, чтобы твое добро было заметно и измеримо, а не оставалось лицемерным трепом.

Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

Да, с виду некоторые атеисты приветливы, законопослушны, умны. Но если глубже покопаться в их душах, во всех этих людях так или иначе будет присутствовать вцепившийся в душу ряд грехов, мешающий их полноценной и гармоничной жизни. Без вмешательства Божией благодати этот ряд грехов мешает человеку получать настоящую радость от жизни.

Гнев, гордыня, тщеславие, чревоугодие, — ничего этого не ушло даже от с виду приветливого и умного, и это требует вмешательства.

ТС рассуждая о безбожниках апеллирует категориями, которые не относятся к атеистам. В частности понятие греха. Такого слова для них не существует, но есть понятие совесть. Божья благодать это что вообще такое? Что под ней понимается? Настоящая радость жизни для всех может быть разной. Религии склонны отрицать черты человеческой природы называя их грехами. Человека может изменить только эволюция, но не вера в сверхъестественное.

Через духовные практики ему подается Божия благодать, преобразующая его личность, тем самым раскрывая в нем истинно добрые качества.

Следствие религиозности это необразованность, отсутствие логики и здравого смысла.

Некоторые лингвисты-антропологи считают, что религия – это языковой вирус, который переписывает нервные окончания в мозгу, притупляет критическое мышление.

Верующий делает добрые дела из-за самой любви к добру. Как бы это ни звучало огорчительно, но атеист, делая добрые дела, всегда в определенной мере преследует корыстные цели, будь то жажда общественного одобрения, материального вознаграждения, подписчиков в социальных сетях и так далее.

Тут я процитирую Раста Коула: "Если единственное, что удерживает человека в рамках приличия — это ожидание божественной награды, тогда этот человек кусок дерьма."

Что же мешает делать добро ради добра? Если человек не надеется на загробную жизнь, это еще не значит, что он пренебрегая всеми границами дозволенного будет творить всякую дичь без разбору.

Показать полностью

Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

Кирилл,разлогиньтесь.

Ответ на пост «Может ли атеист быть хорошим человеком?» Религия, Бог, Мудрость, Правда, Христианство, Атеизм, Психология, Человек, Философия, Личность, Эзотерика, Мир, Идеал, Глупость, Бред, Мракобесие, Ответ на пост
Отличная работа, все прочитано!